09 Nov Un Grupo Central Pro-Vida y Pro-familia, Podría Representar a Millones en las Naciones Unidas
The Washington Stand
Yoe Suarez
11 agosto, 2026
____________________
Las maniobras entre bastidores en la política internacional son laberínticas. ¿Cómo logra una ONG influir en el rumbo de una política concreta? ¿Por qué ciertos temas llegan a formar parte de la agenda global mientras otros no? En muchos casos, la respuesta reside en el término «grupo central» (*Core Group*): una expresión diplomática que designa a un núcleo de países que unen sus fuerzas para promover una cuestión específica y compartida.
Actualmente, el sector de la comunidad internacional que defiende la vida y la familia busca crear un «grupo central» destinado a proteger el derecho a la vida, así como las instituciones de la familia y el matrimonio, dentro de organismos internacionales como las Naciones Unidas.
El camino por recorrer es largo y apenas comienza, pero sus impulsores consideran que es el momento oportuno para poner en marcha esta iniciativa. Liderada por Estados Unidos y con la anuencia de otras naciones del Sur Global, esta alianza promete desafiar las convenciones de la burocracia globalista.
Un equipo rival para un enfrentamiento de gran trascendencia
Si bien estos grupos de interés suelen centrarse en contextos específicos y a corto plazo, algunos perduran como instrumentos de influencia en los pasillos del globalismo. Uno de los más influyentes y duraderos es el Grupo Central Pro-LGBTI+ (Pro-LGBTI+ Core Group).
«Aunque comenzó a gestarse a finales de la década de 1970, se estableció formalmente en 2008 y actualmente cuenta con más de 40 países», explica Aarón Lara, líder del Congreso Iberoamericano por la Vida y la Familia (CIVF). Se trata de un grupo interregional de Estados miembros de la ONU dedicado —según su sitio web— a promover y defender los derechos humanos de las personas lesbianas, gais, bisexuales y transgénero en todo el mundo.
Lara considera que la influencia política del grupo ha crecido más allá de toda expectativa. «Han logrado instaurar narrativas de victimización e incorporar conmemoraciones con impacto global. Además, han conseguido fuentes de financiación diversificadas, garantizando que los recursos económicos nunca sean un motivo de preocupación», señaló. Asimismo, el Grupo Central Pro-LGBTI+ ha establecido grupos de presión y «centros de pensamiento» (think tanks) integrados por académicos e intelectuales que «no solo mantienen la narrativa, sino que crean una «neolengua»», apuntó Lara. «Ha sido tan «exitoso» que, hoy en día, la llamada diversidad sexual parece no tener límites morales, legales ni físicos».
Para el líder del CIVF, este impacto ha sido posible —entre otros factores— debido a la ausencia de una resistencia organizada en ámbitos como la ONU. «Siempre pongo este ejemplo: si fuera un partido de fútbol y uno de los equipos no se presentara, el ganador por defecto sería el equipo que sí estuvo presente».
«Su influencia se ha infiltrado en prácticamente todas las comisiones dentro de la ONU, pero han ido mucho más allá», subrayó.
Para establecer un «Grupo Central» (Core Group), es necesario que exista un país proponente o patrocinador, el cual requiere el respaldo de al menos otros dos Estados miembros.
«Cuanto mayor peso geopolítico tenga un país, más fácil resulta, obviamente, formar un Grupo Central», resumió Lara. Por ello, la iniciativa actual busca que Estados Unidos —bajo la administración del presidente Donald Trump— encabece la solicitud.
Según estima el líder de la CIVF, a ellos se sumarían los Estados latinoamericanos que conforman el llamado «Escudo de las Américas». Entre ellos se encuentran Argentina, Bolivia, Chile, Costa Rica, la República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Guyana, Honduras, Panamá, Paraguay y Trinidad y Tobago. Todos ellos cuentan con gobiernos de tendencia conservadora y, en su mayoría, están comprometidos con la causa provida.
Un Grupo Central para combatir la negligencia y la indiferencia
Parece existir un impulso, no solo a nivel regional, sino también global. Un buen indicador para la creación de este Grupo Central sería el avance de la Declaración del Consenso de Ginebra, firmada en 2020, la cual establece que el aborto no constituye un «derecho» y que, actualmente, cuenta con el respaldo de 40 naciones.
Valerie Huber, presidenta del Instituto para la Salud de la Mujer (Institute for Women’s Health) y exrepresentante especial de Estados Unidos para la Salud Global de la Mujer durante la primera administración de Trump, es la principal promotora de dicho Consenso. Al igual que otros, ella espera que los Estados miembros que suscribieron el Consenso se unan a este Grupo Central a favor de la vida y la familia.
Con este fin, los impulsores del nuevo Grupo Central están convocando al Foro Global por la Vida, la Familia y las Libertades, que tendrá lugar los días 17 y 18 de septiembre de este año, de forma paralela a la Asamblea General de la ONU en la ciudad de Nueva York. Allí, según Lara, se espera la asistencia de representantes del Departamento de Estado de los Estados Unidos a lo que podría marcar el lanzamiento formal del Grupo Central a favor de la vida y la familia en la ONU.
Una fuente que vincula los esfuerzos del CIVF con los de organizaciones en los Estados Unidos subrayó que dicha entidad insta actualmente a los cristianos en América Latina a «exigir que sus gobiernos representen los valores de la inmensa mayoría de sus naciones», incluso en espacios dentro de mecanismos internacionales como la Organización de los Estados Americanos (OEA) y la ONU.
Una fuente que vincula los esfuerzos de la CIVF con los de organizaciones en Estados Unidos subrayó que dicha entidad insta actualmente a los cristianos en América Latina a «exigir que sus gobiernos representen los valores de la inmensa mayoría de sus naciones», incluso en espacios dentro de organismos internacionales como la Organización de los Estados Americanos (OEA) y la ONU.
La fuente, que solicitó mantener el anonimato, señaló para este informe: «Es precisamente nuestra despreocupación y falta de comprensión —¿o acaso desdén?— hacia todo lo relacionado con la política lo que nos vuelve ignorantes; nos convierte en los «tontos útiles» de los que hablaba Vladimir Ilich Lenin. Por ejemplo, una cuarta parte de los 41 países que integran el «Grupo Central» (Core Group) a favor de la agenda LGBTI+ son iberoamericanos».
Entre ellos se encuentran Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Perú, España, Portugal y Uruguay. «De hecho, Argentina ostenta la presidencia de dicho grupo», apuntó. «Por tanto, quienes pertenecemos a cualquiera de estas naciones tenemos el deber de protestar contra su participación en este grupo a favor de la agenda LGBTI, y debemos presionar para que nuestros países reflejen verdaderamente nuestros valores en el ámbito diplomático».
A juicio del entrevistado, la iniciativa de un «Grupo Central» a favor de la familia y la vida «va a remediar esta situación»; por ello, «merece que despertemos, nos formemos y actuemos de manera conjunta». En este sentido, hizo un llamado: «Oremos para que el liderazgo del presidente Trump y de algunos países iberoamericanos se una al de otras naciones en África y Asia, con el fin de proponer un «Grupo Central» que defienda nuestros valores, primero en la ONU y, posteriormente, en la OEA».
> Leer noticia en inglés aquí